Власть на Украине перестала быть легитимной еще в 2014 году, заявили в Донецке

Фото: Донецкое агентство новостей

Донецк, 21 мая — ДАН. Террорист Зеленский, как и его предшественник Петр Порошенко, были избраны незаконно, поскольку пришли к власти в результате государственного переворота на Украине 2014 года. Об этом Донецкому агентству новостей заявила председатель комитета Народного Совета ДНР по конституционному законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елена Шишкина.

По конституции Украины, полномочия Зеленского, избранного по итогам выборов в марте–апреле 2019 года, истекли в ночь на 21 мая. Согласно их законодательству, сегодня главарь киевского режима официально утрачивает свои президентские полномочия. Выборы при этом на Украине должны были состояться еще в марте, но Зеленский отменил их и продолжает отдавать приказы. 

«Да, это однозначно узурпация власти, однако здесь очень интересный вопрос для рассуждения: А кто же узурпировал власть? И это отнюдь не Зеленский. На Украине к власти пришел вашингтонский „обком“, причем это случилось задолго до того, как Зеленский стал президентом. Поэтому узурпация власти есть, но говорить о том, что Зеленский самостоятельная фигура и он узурпировал власть, конечно же, нельзя — это далеко от истины. Украина находится под внешним управлением коллективного Запада, и да, власть узурпирована и ни о каких конституционных правах, ни о каких правах человека речь вообще не идет», — отметила Шишкина.

Она добавила, что с юридической точки зрения нелегитимен ни Зеленский, ни его предшественник Петр Порошенко, поскольку, если следовать именно конституции Украины, то легитимно избранный президент — Виктор Янукович. «Затем произошел государственный переворот и появилась такая фигура, которая назвала себя исполняющий обязанности президента — это некий Турчинов, который и подписал постановление о начале „антитеррористической операции“. При нем началась вооруженная агрессия. Поэтому дальнейшее избрание Порошенко и Зеленского для меня, как для юриста, нелегитимно», — подчеркивает собеседница.

«На сегодня Украина и правовое государство — это непересекающиеся вещи. Выходить на уровень международного права? Так международное право не регламентирует выборы внутри страны. Была принята куча нормативных правовых актов, которые противоречат конституции, но тем не менее проживающие на территории Украины считают это законом. Военные действия не объявлены ни с какой стороны, при этом введено военное положение», — пояснила правозащитница.

В качестве одного из примеров она приводит решение украинского кабмина, о котором стало известно накануне, касающееся круглосуточного вручения повесток гражданам Украины. «Согласно УПК Украины, в ночное время нельзя проводить следственные действия, но они приняли изменения, где ТЦК могут вручать повестки мобилизованным теперь круглосуточно. Вот о каком законе мы здесь говорим? О каком соблюдении международных конвенций и о какой защите прав человека?» — заключила Шишкина.

Накануне вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова заявила, что Украина стала территорией беззакония, управляемая неонацистами. Замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что Зеленский, несмотря на свой юридический статус, сможет выступить в качестве лица, подписавшего акт о безоговорочной капитуляции, как это сделали Альфред Йодль или Вильгельм Кейтель от имени фашистской Германии.

Войти

Зарегистрироваться

Сбросить пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или эл. адрес, вы получите письмо со ссылкой для сброса пароля.