Ритейлеру из Флориды предъявлен коллективный иск, в котором утверждается, что сеть требовала от некоторых своих работников выполнять задачи до и после смены без компенсации.
Thai Phi Le/Grocery Dive
Краткое описание:
- Publix сталкивается с коллективным иском, в котором регулярно предъявляются претензии к сети супермаркетов требовались почасовые помощники менеджеров отделов, которые работали сверхурочно без оплаты.
- В число истцов входят трое бывших сотрудников Publix, которые работали в магазинах этой сети во Флориде, Теннесси и Джорджии, и утверждают, что им не заплатили за сотни сверхурочных часов.
- Юридические фирмы, подавшие жалобу, Morgan & Юридическая группа Morgan and Shavitz приглашает других помощников менеджеров отдела Publix, «которые могли быть затронуты предполагаемым незаконным поведением сети супермаркетов», присоединиться к коллективному иску.
Dive Insight:
<р>Согласно жалобе, трое рабочих, упомянутых в иске, и «сотрудники, находящиеся в аналогичном положении», работали сверхурочно до и после смены, выполняя задачи, включающие уборку, заполнение полок и помощь покупателям.В иске утверждается, что рабочих также «регулярно отвлекали» во время неоплачиваемых перерывов на обед для выполнения таких обязанностей, как общение по текстовым сообщениям или телефону с другими сотрудниками и заполнение документов и отчетов. В результате работники «не получили добросовестного перерыва на обед или полной оплаты за работу, выполненную во время перерыва на обед», говорится в иске, поданном в четверг в Окружной суд США по Среднему округу Флориды.
< p>Юридические фирмы, рассматривавшие жалобу, заявили, что получили известия от «десятков» людей, которые работали в магазинах Publix во Флориде, Джорджии, Теннесси, Северной Каролине и Южной Каролине, «которые столкнулись с теми же проблемами».
«Наши клиенты столкнулись с тем, с чем сталкиваются многие сотрудники, поскольку мы все становимся доступными по нашим телефонам в любое время дня и ночи — компании ожидают, что сотрудники будут находиться на постоянной связи, но не могут отслеживать это отработанное время», — Morgan & Об этом говорится в заявлении адвоката Моргана Райана Моргана и адвоката Shavitz Law Group Грегга Шавитца. «Неприемлемо заставлять работников с почасовой оплатой работать вне смены и не платить работникам за их время».
В иске рассматриваются средства правовой защиты, включая невыплаченную оплату сверхурочных, неустойку, проценты и приказ, запрещающий Publix». от продолжения своих незаконных действий» и гонорары адвокатам.
Представитель Publix, базирующейся во Флориде и управляющей более чем 1350 супермаркетами, в заявлении, отправленном по электронной почте в Grocery Dive, заявил, что компания обычно не комментирует предстоящие судебные разбирательства, но чувствует себя вынужденной сделать это в данном случае «из-за характер соответствующих претензий».
«Как компания, принадлежащая ассоциированным лицам, мы гордимся тем, что предоставляем нашим сотрудникам комплексный пакет льгот, включая владение компанией, в дополнение к выплате нашим сотрудникам вознаграждения в соответствии с законом. . Мы серьезно относимся к этим претензиям и ответим соответствующим образом», — заявил представитель.
Поправка: предыдущая версия этой истории была неверно изложена, поскольку в иске утверждалось, что Publix не выплачивала сверхурочную оплату помощникам руководителей отделов с почасовой оплатой.
Рекомендуемая литература
- Publix начинает предлагать оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком Автор: Кэтрин Дуглас Моран • Обновлено 4 января 2022 г.